Mise a jour au 21 decembre:
Je comprends pourquoi il n’y a que des bons commentaires... le directeur ne supporte pas les mauvais avis et envoie carrément une lettre de mise en demeure! Incroyable mais vrai,(Voir photo en pièce jointe) Tout d’abord, je tiens quand meme à vous informer que votre MED est caduque, car aucunement je n’ai contesté les autres défaillances mineures ou majeures, je dis juste que je repars avec un code erreur et une malfonction moteur, à la sortie de votre CT. Et ce n’est en aucun cas de la calomnie, mais bel et bien véridique... Je suis dans mon droit ! Je n’ai pas peur de vos menaces. « allegations mensongères » Vous m’avez créé un nouveau code erreur « fuite carburant », Il n’y était pas, et il est encore présent. j’ai quand même le droit de le mentionner, il n’est pas apparu par l’opération du SE. Je me demande si vous vous avez le droit de mener votre enquête, et d’appeler les gens à leur insu suite à un avis négatif? Et j’ai le droit d’enregistrer ceux qui m’appelle, je vous l’ai notifié, et si je l’ai fait, c’est pas ce que je trouvais bizarre que vous ayez réussi à trouver mon numéro et m’appeler pour ça, Je me doutais que ça allait être des intimidations.
Avis original:
ATTENTION, SI VOUS LAISSEZ UN AVIS MAUVAIS, IL VOUS APPELERA EN MENACANT DE PORTER PLAINTE POUR DIFFAMATION ! C’est ca la liberté CTC, oui vous avez bien lu et j’ai l’enregistrement vocal de l’appel que je compte diffuser sous peu sur YouTube. par contre, je m’étais trompé sur le prix c’est 92 euro et non 102 donc normal que je corrige, ce qui reste cher, mais je continu de penser le reste de mon avis, car on est libre de penser ce que l’on veut, en france, non? Pas pour CTC apparemment ... c’est a dire:
A fuir ! c’est le contrôle technique le plus cher que j’ai jamais fait pour mon fourgon. Pour continuer, on me refuse le contrôle à cause d’une petite fissure sur la soudure sur mon catalyseur, et il me l’a montré ca ne gene en rien le bon fonctionnement, ca pousse juste à la consommation, je trouve ca abusé, et la cerise, je repars avec un Code erreur moteur, que je n’avais pas, (fuite système carburant), j’avais deja eu un code a cause de la van egr, mais jamais celui là, et ce dernier ne s’en va pas, il reste contrairement a la vanne EGR et mon fourgon accelere bizarrement depuis, c’est comme ci l’accelerateur restait bloqué une seconde ou deux apres avoir laché la pédale d’accelerateur, ce qui est assez dangereux, obligé de prendre rdv chez mon garagiste,Il est vrai que je ne peux pas affirmer que ça vienne d’eux, mais c’est quand même étrange de repartir d’un contrôle avec un code erreur qu’il’n’y avait pas avant et un véhicule qui fonctionne mal... étrange coïncidence... Je ne suis pas prêt d’y remettre les pieds, je préfère encore re-payer un nouveau contrôle complet qu’aller faire la contre-visite chez eux.
Ps, Je viendrai compléter ce commentaire à la sortie de mon véhicule de chez le garagiste pour savoir exactement ce qu’il y a eu, pour que ce code erreur soit apparu. Je précise aussi que c’est un jumper lll qui a toujours bien fonctionné, pas un tas de boue qui a 20ans... ne reconnait pas ses erreurs et cherche a intimider par des menaces de recours...
Réponse du gérant:
Bonjour monsieur O****,
Je pense que votre commentaire n’est absolument pas justifié. En effet, vous commencé par le tarif, vous n’avez absolument pas payé 102€ mais 92€. Je vous invite à regarder (etc voir commentaire réponse)
Et vous? vous avez vous le droit de divulguer des données normalement confidentiel (mon nom) sur Internet? Contrairement à vous, je respecte votre anonymat personnel monsieur, car je pourrais diffuser votre nom.
Oui je suis en colère de devoir emmener mon fourgon au garagiste, Et payer pour un problème qu,il n’y avait pas avant de venir à votre CT. Je pense que c’est plus que légitime, y compris de le mentionner, vous votre gros problème c’est d’avoir un égo tellement surdimensionné, que vous n’êtes même pas capable d’imaginer le début d’une remise en question sur une possible erreur de votre technicien...